关于世界排名，很多人把它说成权威，也有人说它根本不准，但在世界杯的分组和种子抽签时，大多还是会以它为参照。这种矛盾其实也能理解：在现有条件下，世界排名是相对最接近真实实力的工具，因此值得去看、去争取。
举个例子，2022年世界杯的分组抽签里，荷兰和德国之所以落到二档，就是因为当时的排名不理想。荷兰还算凑巧，分到了卡塔尔那边的组；德国却要和西班牙在同组相遇，这显然不是他们想要的结果。
不管你多么看轻世界排名的参考价值，心里也得承认，在当前条件下，它确实是最能反映各队实力强弱的方式之一。拿中国队来说，曾经在亚洲算是一流的球队，1997年的世界排名甚至排到了三十多位；而如今已快跌出一百位，相对地，在亚洲的地位也确实下降成“中下游”的水平。
再举另一个例子，意大利如今已经远离世界顶级强队的行列，世界排名大约在第10位，在传统强队中只高于德国。这样的对比也说明，排名的意义在于反映一个长期趋势，而不是单一时点的好坏。
当然，世界排名也有明显的局限性。不同大洲的足球生态不一样，导致有些球队更容易拿分，有些球队则更难拿分。强队战胜弱队、弱队击败强队，获得的分数也不完全一样。不过，一年里比赛场次多、总分汇总下来，多少还是能折射出实力的轮廓。
因此，可以直白地说：如果要用一个最简单、相对公平的办法来分配世界杯的48个参赛名额，就把前48名锁定为参赛资格，遗憾会少一些。
看看当前的前48名，几乎都拥有世界杯参赛经历。前十名基本代表着世界足坛的传统强队和地位，后面的球队则存在一定的虚高或虚低现象。
在这其中，最虚高的，是某个分在大洲里其实只是二线的球队。历史上他们只参加过一次世界杯，成绩也不出色，但按现在的世界排名，竟到了第29位，确实让人感到惊讶。
还记得2018年世界杯32强里，谁是最“倒霉”的球队吗？大多数球迷可能只记得冠亚军、四强、八强，但官方对每届世界杯都会给出从第一名到第32名的完整排名。被淘汰的球队里，也有分差极大、好坏悬殊的差距。
那届世界杯里成绩最差的球队是巴拿马。彼时他们三连败，分别是1:6输给英格兰、0:3输给比利时、1:2输给突尼斯，净胜球为-9，和2002年的中国队的境遇有些相似。不过到了2025年，巴拿马的世界排名却来到了第29位。谁都没想到，会在“实力偏低”的队伍里看到这么高的名次。
你可能会说，29位并不高，算不上特别离谱。但问题在于对象不同。如果阿根廷排到29位，当然可以理解；但巴拿马这种水平排到第29位，就显得很不协调。更让人感慨的是，他们身后还有挪威、塞尔维亚、埃及、波兰等队伍，这些队伍的世界杯经历和整体实力都明显强于巴拿马。
在北美地区，受到足球生态的影响，球队的排名普遍偏高，像美国和墨西哥，长期处在11到20名之间。尽管这两支队伍现在并非处在黄金时期，但因为在北美足坛的“带头大哥/二哥”身份，仍然有机会获得足够的积分。相比之下，巴拿马的排名就显得格外虚高。
现实情况是，最近巴拿马在世预赛中的成绩也只能说是一般，虽然打进了第三阶段，但在小组里只排在第二，理论上还可能错失2026世界杯的参赛资格。即便如此，他们的世界排名仍然高居前列，超过了不少已经打进世界杯的球队，这也是“虚高”现象的一种体现。
总的来说，世界排名虽然不是完美的尺子，但在当前阶段，仍然是最接近真实实力的工具之一。它能帮助人们对球队的竞争力有一个直观的判断，也能在世界杯名额分配、分档抽签等环节发挥相对稳定的作用。至于个别球队排名的“虚高”与否，则需要结合具体对手、区域生态和长期表现来综合考量。返回搜狐，查看更多