“NBA有剧本”这事，一直是球迷口中的热点话题。尤其每当出现一些“离谱”的乐透签分配或关键时刻的争议判罚时，都会有人跳出来说：“这不就是联盟的剧本吗？”但真相究竟如何？
先说乐透签。还记得2012年鹈鹕抽中状元签拿下安东尼·戴维斯的故事吗？当时新奥尔良刚被联盟接管，状元签“意外”花落他们家，不免让人联想起联盟是在帮他们重建。同样的剧本也发生在2019年，锡安去了鹈鹕，克里夫兰又一次成为“无冕之王”。对于小市场球队而言，这种安排更像是联盟的一种“救市行为”，目的无非是让更多城市对NBA充满期待，而不是沉浸在一片死水中。
再看裁判。关键时刻的“争议哨”太多了，从2002年国王对湖人的“黑哨”争议，到2016年勇士对骑士的裁判尺度转变，每一个都被质疑过是否有“幕后黑手”。有人会说，这些判罚背后可能是为了制造更刺激的剧情，毕竟总比分3-3抢七大战总能带来更高收视率。但另一种声音认为，裁判也是人，压力大、节奏快，误判难以避免。
其实，无论是乐透签还是判罚争议，NBA的确有自己的商业考量，但“操控比赛”的可能性并没有想象中那么高。比赛本质上还是球员在场上的较量，如果真有“剧本”，那绝大部分球员都得是影帝级别的演员了。与其天天怀疑，不如享受比赛带来的激情与不确定性。毕竟，不完美才是竞技体育最真实的魅力。
本文原创于【微博：诛仙哥】